**
英国《镜报》一则独家报道在足球界与建筑领域掀起波澜：因承担曼联新球场设计任务的核心团队同时接下了意甲AC米兰与国际米兰主场圣西罗（梅阿查）球场的重大重建项目，曼联备受期待的新主场建设计划可能面临延期风险，这一消息引发了曼联球迷、俱乐部管理层及欧洲体育工程界的广泛关注。
设计团队双重任务，资源分配引担忧
据《镜报》披露，曼联自2023年起秘密筹划的老特拉福德球场升级或新建方案，已委托国际顶尖体育建筑设计事务所“Arena Global Design”主导，该团队以设计现代型多功能足球场闻名，曾参与多个欧洲地标性体育场馆项目，今年初，该团队同时中标了米兰圣西罗球场的全面重建计划——这是意大利为申办2032年欧洲杯而启动的核心工程之一，政治意义与时间紧迫性均不容小觑。
业内人士分析,圣西罗项目规模庞大、设计要求复杂，且需兼顾AC米兰与国际米兰两家俱乐部的需求，同时保留历史建筑元素，设计团队需投入大量人力资源与时间，而曼联新球场计划同样是一项耗资预计超过20亿英镑的世纪工程，涉及旧场馆改造或异地新建的复杂决策，对设计深度与进度的要求极高，两者并行可能导致团队精力分散，进而影响曼联项目的推进速度。
曼联新球场愿景：现代化与传统的博弈
曼联现有主场老特拉福德球场建于1910年，虽经多次扩建，但基础设施已显老化，尤其在商业运营、观赛体验及周边开发方面，已落后于托特纳姆热刺球场、伯纳乌等欧洲新一代顶级球场，俱乐部高层早在2022年便成立专项小组，评估“全面重建”或“原地改造”方案，目标是在2030年前打造一座可容纳8-10万人、融合科技、商业与社区功能的现代化体育城。
新球场计划不仅是曼联提升竞争力的战略一环,也被视为重塑俱乐部品牌的关键，设计团队的“双线作战”可能打乱这一时间表，据悉，曼联原计划在2025年底前确定最终方案并启动招标，2026年动工，2030年正式启用，若设计阶段延迟，后续施工、审批及测试环节均可能顺延，甚至影响曼联在赛事申办、商业合作等方面的布局。
圣西罗重建：政治与时间的双重压力
反观圣西罗项目，其重建背景更为复杂，米兰市政府与两家俱乐部已就拆除现有球场、新建一座更现代化场馆达成初步协议，新圣西罗需在2030年前完工以迎接可能的欧洲杯赛事，意大利政府将此工程视为国家形象工程，设计团队面临严格的行政时间线与文化保护要求，在此情况下，设计资源向圣西罗倾斜的可能性较大，尤其在欧洲杯申办的关键期，政治优先级可能高于商业项目。
曼联的应对与行业反思
面对潜在风险，曼联俱乐部尚未公开回应《镜报》报道，但内部人士透露，管理层已开始评估备选方案，包括与其他设计团队接洽，或调整项目阶段以降低依赖度，更换团队可能导致概念连贯性丧失与成本上升，非到万不得已不会轻易启动。
这一事件也折射出全球顶级体育建筑设计行业面临的挑战：随着各国竞相升级体育基础设施，顶尖设计机构成为稀缺资源，如何平衡多个重大项目成为难题，有评论指出，俱乐部在启动大型工程时，应更注重设计团队的独家合作条款与资源保障，避免因外部项目导致自身计划生变。
球迷与市场反应
曼联球迷群体对消息表示忧虑，球迷信托组织代表称：“新球场是俱乐部的百年大计，任何延迟都可能影响球队长远发展，我九游会们希望俱乐部确保设计优先权，并保持透明沟通。”金融市场也对曼联的股价与债券估值保持关注，大型基建项目的延期可能引发投资者对俱乐部财政稳健性的质疑。
展望：挑战中的机遇
尽管设计资源分流带来不确定性，但亦有观点认为，曼联可借此机会重新审视方案，融入更可持续的设计理念或新兴科技，借鉴圣西罗项目中可能应用的环保技术或观赛创新，使曼联新球场在延迟后反而以更前沿的面貌呈现。
欧洲体育产业观察家指出,大型球场建设本就是长期工程，延期在业内并非罕见，关键在于俱乐部如何通过灵活管理化解风险，将“等待时间”转化为优化方案的窗口，曼联若能在这一过程中强化与设计团队的协调，甚至探索跨项目合作，或可化挑战为创新契机。
曼联新球场计划与圣西罗重建的“设计冲突”，不仅是一场资源争夺战，更是欧洲足球俱乐部在新时代背景下基础设施竞赛的缩影，在现代化浪潮与传统情怀之间，在商业诉求与政治压力之下，曼联的决策将深远影响其未来数十年的发展轨迹，全球足球界正密切关注这一事件的进展，期待看到一场关于匠心、时间与雄心的平衡之道。
