在圣詹姆斯公园球场山呼海啸般的声浪中，一粒本该载入英超精华集的进球，却在视频助理裁判（VAR）漫长的介入后，如同被橡皮擦从记分牌上无情抹去，纽卡斯尔联主帅埃迪·豪在赛后新闻发布会上，面色铁青，言辞激烈，将矛头直指裁判系统对塞梅尼奥那粒“无效进球”的判决，称其为“对足球运动本质的一次沉重打击”，也让喜鹊军团到手的宝贵三分化为泡影,在争夺欧战资格的关键道路上蒙上了一层浓重的阴影。
这场对阵劲敌的比赛直至第78分钟都处于胶着状态，巴西边锋塞梅尼奥在右路接到队友精妙的直塞球，凭借惊人的启动速度甩开防守队员，切入禁区，面对出击的门将，他九游官网冷静地用一个轻盈的挑射，皮球划过一道优雅的弧线，越过门将指尖，击中远门柱内侧后弹入网窝，瞬间，整座球场陷入沸腾，球员们冲向塞梅尼奥庆祝，看台上的黑白条纹浪潮澎湃涌动，狂欢仅仅持续了不到一分钟，主裁判耳机中传来VAR检查的提示，他随即示意进球有待确认,庆祝戛然而止。
漫长的四分钟等待，对主场球迷而言如同煎熬，VAR中心反复审视进球前的数个瞬间：是否存在越位？进攻发起阶段是否有犯规？定格画面显示，在传出直塞球的一刹那，为塞梅尼奥做墙掩护的中场球员乔林顿，处于与对方最后一名后卫极细微的位置重叠中，VAR裁判认为乔林顿的躯干有效触球部位可能超出了毫米级，尽管其并未触球也未直接参与此次进攻的最后一传一射，但因其处于越位位置且被判定“干扰了对手防线或获取了利益”，主裁判最终采纳建议,鸣哨示意进球无效。
这一判决如同冰水浇头，埃迪·豪在场边先是难以置信地摊开双手，随后与第四官员进行了激烈的交涉，赛后，他显然未能平复情绪。“我感到极度失望和困惑，”豪在发布会伊始便定下基调，“我们刚刚见证了一粒由顶级球员完成的、充满才华与决心的精彩进球，但我们现在却在讨论一些用显微镜才能看清的、与进球本质毫无关系的线条，乔林顿在那个位置，根本没有影响防守队员处理球的能力，对方后卫甚至没有因他而改变跑动或防守姿态，这粒进球纯粹是塞梅尼奥个人能力的体现。”
埃迪·豪进一步阐述了他的足球哲学与对规则执行的忧虑：“VAR技术的引入，初衷是纠正清晰明显的错误，但我们现在陷入了一种对规则极端、僵化的解读中，它正在扼杀比赛的流畅性、激情以及进球时刻带来的纯粹喜悦，球员和球迷们都不知道庆祝是否会被剥夺，今天这个决定，不是纠正错误，而是在制造争议，它依据的不是足球常识，而是一种脱离比赛现实的、过于技术化的判读，这粒‘幽灵进球’无效的判罚，伤害的不仅仅是纽卡斯尔联，更是足球比赛本身的观赏性和精神。”
豪的愤怒并非孤立，许多足球评论员与名宿在社交媒体和赛后分析节目中加入了讨论，前英超著名裁判克拉滕伯格在专栏中写道：“这是一个处于灰色地带的判例，规则条文或许支持VAR的介入，但‘干扰对手’的判定需要结合对防守方实际影响的程度，在如此高速运动中，以像素级的越位来否定一个如此精彩的进球，是否符合规则精神中的‘清晰明显’标准？这值得商榷。” 而对方主帅则在赛后采取了更为谨慎的回应，仅表示“尊重裁判的决定，VAR是比赛的一部分”，但同时也承认“那确实是一粒漂亮的进球”。
这场争议发生在本赛季英超争夺欧战席位白热化的阶段，纽卡斯尔联此役若全取三分，将在积分榜上占据更有利位置，如今平局收场，意味着他们错失了拉开与竞争对手差距的良机，埃迪·豪也指出了这一点：“在赛季这个阶段，每一分都价值连城，这样一个决定可能对多支球队的最终命运产生连锁反应，我的球员们拼尽了全力，他们配得上胜利和那粒进球带来的优势，我们只能吞咽苦果，但我们必须发声，为了我们的俱乐部，也为了这项运动的未来。”
塞梅尼奥本人则难掩失落，他在混合采访区简短表示：“我至今仍认为那是一个好球，我完成了射门，球进了。…一切都被夺走了，这种感觉很糟糕。” 他的话语道出了许多现代足球运动员在面对VAR裁决时的普遍无奈。
这起事件再次将VAR的应用推至风口浪尖，自引入以来，VAR在减少重大误判的同时，也因其对比赛节奏的打断、对“体毛级”越位的严苛审查以及类似本次“间接影响”判罚的主观性，而持续引发巨大争议，英超裁判公司预计将面临又一轮关于VAR操作指南和透明度提升的舆论压力，如何平衡科技辅助与足球比赛的人性化、流畅性，如何在追求绝对“正确”的同时不牺牲足球的激情与灵魂,已成为全球足球管理机构亟待解决的难题。
对于纽卡斯尔联和埃迪·豪而言，他们需要迅速从这场充满争议的挫折中恢复过来，赛季剩余的比赛不容有失，球队必须将失望转化为场上的动力，塞梅尼奥那粒被抹去的进球，以及主帅埃迪·豪在赛后新闻发布会上掷地有声的控诉，无疑将在未来很长一段时间内，成为英超VAR争议史上的又一个标志性案例，持续引发关于足球规则、技术与本质的深层辩论，这场比赛的结果或许已定，但它所激起的波澜,远未平息。
